32. Kan/mag een auditor van een CBI het werk stilleggen?

Het gebeurt geregeld: een auditor die tijdens een projectaudit mondeling verklaart dat het werk meteen moet stoppen. Bedrijven volgen dat bevel meestal uit angst voor zware certificatiemaatregelen.

Maar wie de wet, het certificatieschema en de jurisprudentie leest, ziet iets opmerkelijks: ๐—ฑ๐—ฒ ๐—ฏ๐—ฒ๐˜ƒ๐—ผ๐—ฒ๐—ด๐—ฑ๐—ต๐—ฒ๐—ถ๐—ฑ ๐˜๐—ผ๐˜ ๐˜€๐˜๐—ถ๐—น๐—น๐—ฒ๐—ด๐—ด๐—ถ๐—ป๐—ด ๐—ถ๐˜€ ๐—ฒ๐˜…๐—ฐ๐—น๐˜‚๐˜€๐—ถ๐—ฒ๐—ณ ๐˜ƒ๐—ผ๐—ผ๐—ฟ๐—ฏ๐—ฒ๐—ต๐—ผ๐˜‚๐—ฑ๐—ฒ๐—ป ๐—ฎ๐—ฎ๐—ป ๐—ฑ๐—ฒ ๐—ผ๐˜ƒ๐—ฒ๐—ฟ๐—ต๐—ฒ๐—ถ๐—ฑ. Het certificatieschema kent gรฉรฉn stilleggingsbevoegdheid toe aan auditors โ€” sterker nog, het plaatst โ€œstilleggingโ€ expliciet bij overheidstoezicht (art. 68), terwijl de CBIโ€‘bevoegdheden in art. 70 limitatief zijn opgesomd zonder stillegging.

Dat roept een fundamentele vraag op: ๐—›๐—ผ๐—ฒ ๐—ฟ๐—ฒ๐—ฐ๐—ต๐˜๐—บ๐—ฎ๐˜๐—ถ๐—ด ๐—ถ๐˜€ ๐—ฒ๐—ฒ๐—ป ๐—ฝ๐—ฟ๐—ฎ๐—ธ๐˜๐—ถ๐—ท๐—ธ ๐—ฑ๐—ถ๐—ฒ ๐—ฑ๐—ถ๐—ฒ๐—ฝ ๐—ถ๐—ป๐—ด๐—ฟ๐—ถ๐—ท๐—ฝ๐˜ ๐—ถ๐—ป ๐—ฏ๐—ฒ๐—ฑ๐—ฟ๐—ถ๐—ท๐—ณ๐˜€๐˜ƒ๐—ผ๐—ฒ๐—ฟ๐—ถ๐—ป๐—ด, ๐—ฝ๐—น๐—ฎ๐—ป๐—ป๐—ถ๐—ป๐—ด ๐—ฒ๐—ป ๐˜€๐—ฐ๐—ต๐—ฎ๐—ฑ๐—ฒ, ๐—บ๐—ฎ๐—ฎ๐—ฟ ๐˜„๐—ฎ๐—ฎ๐—ฟ๐˜ƒ๐—ผ๐—ผ๐—ฟ ๐—ด๐—ฒ๐—ฒ๐—ป ๐—ท๐˜‚๐—ฟ๐—ถ๐—ฑ๐—ถ๐˜€๐—ฐ๐—ต๐—ฒ ๐—ด๐—ฟ๐—ผ๐—ป๐—ฑ๐˜€๐—น๐—ฎ๐—ด ๐—ฏ๐—ฒ๐˜€๐˜๐—ฎ๐—ฎ๐˜?

In deze publicatie zet ik de feiten, de wet en de gevolgen helder op een rij. Openheid is veiligheid โ€” en rechtmatigheid is geen formaliteit, maar een grens.