43. ๐—•๐—ฟ๐—ฒ๐—ฒ๐—ฑ ๐—ด๐—ฒ๐—ฑ๐—ฟ๐—ฎ๐—ด๐—ฒ๐—ป ๐—ผ๐—ณ ๐—ฒ๐—ฟ๐—ฑ๐—ผ๐—ผ๐—ฟ๐—ต๐—ฒ๐—ฒ๐—ป ๐—ด๐—ฒ๐—ฑ๐—ฟ๐˜‚๐—ธ๐˜? Deel 1 van 2: Reageren mocht, veranderen nauwelijks

De afgelopen weken ontvingen we een ongekende hoeveelheid reacties op het nieuwe certificatieschema asbest. โ€œIn totaal ruim 200 afzonderlijke wijzigingsvoorstellenโ€ฆ na het verwijderen van dubbelingen 160 unieke voorstellen.โ€ Wat blijkt uit onze analyse: slechts 6 daarvan zijn volledig overgenomen. Minder dan 4 procent.

De rest? 131 niet overgenomen. 18 buiten de reikwijdte geplaatst. 5 deels verwerkt. Samen goed voor 154 openstaande knelpunten โ€” ruim 96 procent van alle voorstellen.

En dat terwijl Ascert zegt dat het schema โ€œeen brede en representatieve basisโ€ heeft en dat โ€œiedereen mocht meepratenโ€. De cijfers vertellen een ander verhaal.

Dit eerste deel van het tweeluik laat zien wat er met de sectorinbreng is gebeurd โ€” en vooral wat nรญet. Van governance tot juridische helderheid, van uitvoerbaarheid tot risicobeoordeling: de kernpunten die het stelsel zouden versterken, zijn vrijwel allemaal blijven liggen.

De vraag die nu voorligt: ๐—œ๐˜€ ๐—ฑ๐—ถ๐˜ ๐˜€๐˜๐—ฒ๐—น๐˜€๐—ฒ๐—น ๐˜„๐—ฒ๐—ฟ๐—ธ๐—ฒ๐—น๐—ถ๐—ท๐—ธ ๐—ฏ๐—ฟ๐—ฒ๐—ฒ๐—ฑ ๐—ด๐—ฒ๐—ฑ๐—ฟ๐—ฎ๐—ด๐—ฒ๐—ป? ๐—ข๐—ณ ๐—ถ๐˜€ ๐—ต๐—ฒ๐˜ ๐—ฒ๐—ฟ๐—ฑ๐—ผ๐—ผ๐—ฟ๐—ต๐—ฒ๐—ฒ๐—ป ๐—ด๐—ฒ๐—ฑ๐—ฟ๐˜‚๐—ธ๐˜?