Ga naar de inhoud
Asbestdialoog

Asbestdialoog

Openheid is veiligheid

  • Home
  • Publicaties
  • Over mij

Rechtspraak

  • 16. Asbestland op z’n kop: rechter veegt hardnekkige inventarisatie‑mythe van tafel

    3 april 2026

    Asbestland zit op een dieptepunt: toezichthouders, CBI’s en delen van de markt blijven handelen op basis van regels die juridisch niet bestaan. Zelfs na het arrest van het Hof Amsterdam (2024) — dat de automatische inventarisatieplicht ontkrachtte — gingen boetes, stilleggingen en schijnnormen gewoon door.Nu een nieuw certificatiestelsel wordt gebouwd, dreigt dezelfde fout: oude dogma’s…

Zoeken


Nieuwste berichten

  • 39. 𝗗𝗲 𝗻𝗶𝗲𝘂𝘄𝗲 𝗮𝘀𝗯𝗲𝘀𝘁-𝘃𝗲𝗿𝗴𝘂𝗻𝗻𝗶𝗻𝗴𝗽𝗹𝗶𝗰𝗵𝘁 𝗼𝗻𝗱𝗲𝗿 𝗱𝗲 𝗷𝘂𝗿𝗶𝗱𝗶𝘀𝗰𝗵𝗲 𝗹𝗼𝗲𝗽
  • 38. De DSU komt eraan — maar wie weet het eigenlijk?
  • 37 𝗔𝘀𝗯𝗲𝘀𝘁𝘀𝗰𝗵𝗲𝗺𝗮 𝟮𝟬𝟮𝟳 𝗰𝗲𝗿𝘁𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝘁𝗶𝗲 𝗽𝗹𝗶𝗰𝗵𝘁𝗶𝗴𝗲 𝘄𝗲𝗿𝗸𝘃𝗲𝗹𝗱𝗲𝗻
  • 36 De definitie van asbestverwijdering deugt niet
  • 35. De Omgevingsdienst als opdrachtgever van de asbestinventarisatie en -sanering? Eerst de wettelijke grondslag graag!

Categorieën

  • Beleid
  • Certificatie
  • Certificatieschema
  • Niet gecategoriseerd
  • Omgevingsdienst
  • Politiek
  • Praktijkvoorbeelden
  • Rechtspraak
  • Systeemfouten
  • Toezicht
  • Zelfreguleringsfouten

Tags

Asbestdialoog

Heldere analyse van asbestbeleid en de impact op veiligheid en toezicht.

  • LinkedIn

Snelle links

  • Home
  • Over mij
  • Publicaties
  • Contact

Met trots aangedreven met WordPress | Ontworpen door: Effe Themes

De publicaties op deze site zijn naar eer en geweten opgesteld en gebaseerd op de best beschikbare informatie. Desondanks kunnen fouten of onvolledigheden voorkomen en kan informatie verouderen. De inhoud is niet bedoeld als vervanging van professioneel advies. Gebruik van de informatie is volledig op eigen risico. Ik aanvaard geen aansprakelijkheid voor directe of indirecte schade voortvloeiend uit het gebruik van deze informatie, noch voor de inhoud van externe websites waarnaar wordt verwezen. Deze inhoud is copyright-free en valt in het publiek domein (CC0).