In de Nederlandse asbestpraktijk heeft zich een hardnekkig dogma genesteld: omgevingsdiensten en toezichthouders stellen regelmatig dat een asbestinventarisatierapport ‘100% volledig’ moet zijn voordat een sloopmelding rechtsgeldig is. Zolang er ergens een gesloten deur of onbereikbare kruipruimte is, wordt de melding vaak opgeschort. Maar waar staat eigenlijk geschreven dat een sloopmelding pas geldig is bij absolute…

Waarom een standaardtermijn sloopmelding nooit een excuus mag zijn om spoed te negeren. Wanneer deskundigen aantonen dat asbest 𝗺𝗲𝘁 𝘀𝗽𝗼𝗲𝗱 moet worden verwijderd, mag het bevoegd gezag niet wegduiken achter een 𝘃𝗮𝘀𝘁𝗲 𝘃𝗶𝗲𝗿𝘄𝗲𝗸𝗲𝗻𝘁𝗲𝗿𝗺𝗶𝗷𝗻. Artikel 7.10 Bbl geeft ruimte om af te wijken — maar die ruimte moet 𝗱𝗮𝗮𝗱𝘄𝗲𝗿𝗸𝗲𝗹𝗶𝗷𝗸 𝗲𝗻 𝘁𝗶𝗷𝗱𝗶𝗴 worden benut. In de praktijk…

De nieuwe asbestvergunning lijkt misschien vooral een technisch systeem. Maar wie goed kijkt, ziet iets veel groters gebeuren: het verleden krijgt straks een stem in de beoordeling van jouw toekomst. Een oude overtreding kan opnieuw relevant worden — niet om te straffen, maar om te voorspellen. Daarom is het cruciaal dat ondernemers weten 𝘄𝗮𝘁 𝗺𝗲𝗲𝘁𝗲𝗹𝘁,…

Een grote groep ondernemers weet niet eens dat de DSU bestaat — terwijl deze organisatie straks bepaalt of je bepaalde werkzaamheden met asbest mag uitvoeren. En dat raakt niet alleen de traditionele asbestsector. Ook schilders, dakdekkers, installateurs, timmerbedrijven en glaszetters kunnen morgen ineens vergunninghouder zijn, simpelweg omdat zij in hun reguliere werk soms asbest moeten…

“Onvoorzien asbest: informeren of opnieuw melden?” Steeds meer bedrijven lopen vast omdat een Omgevingsdienst bij onvoorzien aangetroffen asbest doodleuk eist: “Eerst een nieuwe sloopmelding, anders geen werk.” In deze AsbestDialoog zet ik de feiten naast elkaar, inclusief de recente uitspraak van 13 augustus 2025, en laat ik zien hoe je meewerkt zonder je rechten weg…

In de praktijk gebeurt het nog dagelijks: een volledig ingediende sloopmelding wordt “afgewezen”, “niet geaccepteerd” of voorzien van aanvullende eisen. Alsof het een vergunningaanvraag is die eerst inhoudelijk moet worden goedgekeurd. Maar precies dát is een hardnekkig misverstand. De Omgevingswet, de Awb én de Afdeling bestuursrechtspraak zijn glashelder: een sloopmelding is 𝘂𝗶𝘁𝘀𝗹𝘂𝗶𝘁𝗲𝗻𝗱 𝗲𝗲𝗻 𝘄𝗲𝘁𝘁𝗲𝗹𝗶𝗷𝗸𝗲 𝗶𝗻𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝘁𝗶𝗲𝗽𝗹𝗶𝗰𝗵𝘁.…

De Omgevingsdienst trok tijdens een controle een harde conclusie: 𝙜𝙚𝙚𝙣 𝙤𝙣𝙙𝙚𝙧𝙩𝙚𝙠𝙚𝙣𝙙 𝙙𝙤𝙘𝙪𝙢𝙚𝙣𝙩 𝙙𝙞𝙧𝙚𝙘𝙩 𝙣𝙖 𝙙𝙚 𝙚𝙞𝙣𝙙𝙗𝙚𝙤𝙤𝙧𝙙𝙚𝙡𝙞𝙣𝙜 = 𝙤𝙫𝙚𝙧𝙩𝙧𝙚𝙙𝙞𝙣𝙜. Maar wie de regels écht leest, ziet iets anders. De hier gebruikte vrijgavenorm, de NEN 2990 zegt het niet. Artikel 45 van het certificatieschema zegt het niet. En nergens staat dat een conceptvrijgave op locatie al ondertekend…

Asbestafval leidt in de praktijk nog steeds tot reflexregels als “altijd een begeleidingsbrief”, “altijd ADR” en “altijd een afsluitbare container”. Maar geen van deze reflexen is een wettelijke standaard. De regels zijn juist helder — de misverstanden ontstaan doordat Arbo-, milieu- en ADR‑voorschriften door elkaar worden gehaald, waardoor fictieve verplichtingen ontstaan die tóch worden gehandhaafd.…

In deze editie onderzoeken we een praktijk die in de sector steeds meer wrevel oproept:omgevingsdiensten die administratieve controles uitvoeren op het LAVS en vervolgens meldingen doorzetten naar certificerende instellingen wanneer de invoer niet naar wens is ingevuld. Het gevolg laat zich raden: de CBI schrijft een afwijking, het gecertificeerde bedrijf krijgt de rekening, en de…